由于设计的主要项目集中在在酒店、会所、办公空间等商业项目上，因此秦卫威和他的“秦”设计工作室，在他们涉及的项目中，能够涉及到智能化的运用会达到90%以上。“因为现在的酒店项目来说，智能化就是标配，无论是商务酒店还是快捷酒店，智能化都不可或缺！”但他同时表示，如果说到整套智能化的使用程度，则并不是很高，可能还不到10%。

子炎设计机构创始人梁维对这个话题也给出了大致相仿的数据：在他的设计案例中，有大约10%的客户会选择全套智能化系统，而如果把简单的门禁系统、灯光感应系统也算在内的话，大约90%的客户都会用到智能化系统。

以展厅、商业、餐厅等空间设计为主的黑狐设计创始人葛珈邑在受访中表示，在自己所做的项目中，能接受整套智能化系统的消费者不到10%。葛珈邑坦率地表示：对于智能化系统在空间设计中的应用，应该客观的去看待，要正本清源的去认识。

以办公空间、别墅等中高端装修设计为主的云南若煜装饰设计创始人李敏智，表示在自己的设计中，别墅或业主为年轻人的选择智能化系统的要多一些。以私宅定制设计为主的龙熙装饰设计创始人、设计总监蒙继敏表示，自己的客户多为医生、公务员、教师、国企员工等文化素质较高的群体，年龄也大多集中在70、80、90这几个群体，因此对于智能化的概念都较为明晰。而在设计过程中，大约有90%以上的客户会对智能化系统有或多或少的需求。

 长空创作联合创始人刘思唐就认为，空间智能化系统是现代装饰设计高质量发展的一个重要补充，一种需要但不是必要的系统工程。他用一种反向思维来论证了自己的观点：我们设想如果在整个空间设计中如果没有了智能化系统会怎么样？结果是我们的整个空间体验不会有太大的损失。不会像灯光、电器、橱柜等硬装系统那样不可或缺，而只是在舒适度、方便度等方面有所欠缺而已。而这种舒适度和方便度的缺失，也没有使人的空间体验达到“困扰”的程度。

云南若煜装饰设计创始人李敏智也认为，智能化在整个空间中的作用有多大，目前还没有一个很好的界定。它确实能带给人很方便、很舒适，但还没有形成刚性需求，没有形成大众群体的消费需求。他说：“我们不能盲目地把智能化用进每一个设计项目中去，而是要根据空间及使用功能等实际情况去综合衡量。”

在分析智能化系统在当前的空间设计中还难以普及，还没有在消费者群体中形成太大认知度的原因时，刘思唐总结了四个原因：一是社会受众认知度较低，推广难度大；二是设计圈层的接纳和熟练运用度还不够；三是目前智能化系统的性价比还不够高，一套下来价格不菲；四是刚性需求不够大，很多消费者认为这不是飞用不可的项目。

而梁维明则表示，智能化空间系统的普及，需要外部大环境的挤压和促进，比如物联网系统的建立和普及才能够实现。就像现在普及度极高的智能手机，就是建立在外部网络系统飞速升级的基础上得以实现的。此外，智能化产品本身的成熟度也是一个大的方面，只有内因加外因，软件配合硬件的共同升级成熟，才能让智能化系统真正得到普及应用。

美学如家设计机构创始人、设计总监吕雪花自己本身就是一个智能化空间系统的使用者。她站在自己作为体验者和设计师的双重角度，谈了空间设计与智能化应用的感受。

她说，智能化系统有很多的优点，但也有许多亟待未来去完善解决的缺点。作为一个智能化空间系统的使用者和想去体验的人，必须要做好享受优点、接受缺点的准备。

吕雪花非常认可智能化系统给空间体验带来的舒适和便捷：闲暇之时，通过智能化系统调节灯光、播放音乐、控制窗帘，都会给人带来一种非常闲适、时尚、温馨的居家体验。

但她同时也“吐槽”了一下当前智能化空间系统的一些不足：一是兼容性差，协议品牌之外的产品无法兼容使用；二是语言识别度还有待提升，比如只能识别普通话，对于很多方言，或者家里的普通话不标准的老人，使用起来会造成困扰；三是对外部网络环境的适应问题需要提升，比如有时候会出现信号不流畅，系统不在线等情况。

对于当前智能化系统兼容性教差的缺点，几乎所有受访设计师都谈到了。对此蒙继敏也谈了自己的看法：“各个品牌之间的产品有时候无法同时使用。对于这个问题的解决，我认为让设计师统一代购是一个好办法，因为相对于消费者来说，设计师对于智能化系统的认知和了解肯定会强很多，会给客户进行正确的引导，可以避免买回家来的系统无法使用的局面。”

在前几年的设计中，马浩峰也曾根据客户的需求，做个几个有智能化应用的空间设计。但用下来的感觉却不是太理想：信号连不上，系统死机，控制器故障等情况都遇到过。而接下来的售后服务，也出现服务滞后、周期较长、效果不佳等现象。因此在近几年的设计中，马浩峰除了根据客户需求做点局部的窗帘系统、灯光感应系统之外，已不大主动给客户推荐整套智能化空间系统。

秦卫威也谈到，当前市场上的智能化产品参差不齐，在价格上、功能上、产品质量上都有很大差距。比如同样一个功能的智能化产品，因为品牌的不同，可能在价格就存在20倍的差距。还有的智能化产品，比如摄像头用上一个月就无法使用了。

刘思唐判断认为：现在中国的智能化空间系统，应该还处于初期发展阶段，对于研发者来说还有很长的路要走。他觉得，云南的设计圈层，从十多年前智能化刚刚进入的时候到现在，在认识和熟悉上已经有了很大提升，而智能化系统本身，也经历了从起步到发展，未来还要走向成熟，要让消费者没有压力地去接受。

蒙继敏也觉得，在我们云南乃至整个中国，智能化空间系统的运用并不十分普及，比如公共空间的智能化系统就不是很常见。如果我们去到一个广场、一个超市、一个剧院，而那里已经建立起了较为完善的智能化空间系统，那就会对人们的消费和体验产生极大的影响。

秦卫威认为，目前，由于智能化无论是在产品性能上，消费者的消费认知上，都还处于一个相对初级的发展阶段。他说，和欧美、日韩等国家相比，中国特别是云南在智能化空间的普及上并不高。因为现在的刚需群体对智能化的认识度还不够，智能化家居还是处在一个相当初级的阶段，有些企业标榜的所谓智能化，实际上只是一些声控、触摸屏等，严格讲都不能算着真正的智能化家居。

梁维认为，智能化空间系统在中国的发展，大致经历三个阶段：初级阶段：2003年前后，从国外传入并在小范围高端空间里有一定应用；发展阶段：到2010年左右，市场上有了一些智能化家居系统的品牌，并在宣传上有了“智能化家居”的提法；成长阶段：最近这几年，随着外部网络环境的飞速升级，5G时代的到来，智能化系统的运用相对更加广泛，且价格比以前低了很多，有了普及的基础。

但梁维同时认为，现在智能化空间系统在中国还远远没有到达成熟期，当等到被市场和受众广泛接受和认可之后，就是成熟期了，但这还需要一个时间段去沉淀、迭代、升级、发展。

 秦卫威认为，未来发展，要从目前的让人方便，向代替人工发展，要用智能化解决生产力的问题，节约生活成本和时间成本。可能机器人会被广泛运用到智能化空间的各个系统中，包括无人驾驶系统，无人图书馆等；此外还有信息化的运用，比如碳中和、碳排放在大型公共空间的运用，以及水土保持方面发挥作用等。还有城市大脑、城市展厅等大型空间智能化系统的建立。

梁维认为，未来，随着消费群体结构的变化——当对于电子化、信息化认知度较高，接受度较强的80后，90后，00后成为消费主体之后，智能化空间系统的普及是必然的的。智能化系统的未来，是要走出居室空间，要向广义的空间去发展和衍生：智慧菜市、智慧超市、智慧酒店、智慧菜园、智慧交通。都要实现机器人管理，无人售卖、无人服务。就像智能化出行，要像科幻视频上展示的那样，人们想要去哪里，直接就被传送带传送到哪里，就被空中磁悬浮车送到哪里。飞机、地铁、私家车都会没有了用处。而这已经不是天方夜谭，像现在正在开发的第四代地产，已经要应用“空中花园”“空中车库”了。

蒙继敏认为，从整个发展趋势来看，智能家居是以科技的力量为人们提供更舒适、更便捷的家居服务。智能家居的出现是与现今的社会、科技、消费需求的发展趋势相结合的。目前，云南智能家居的发展尚处在初级阶段。未来会有更大的发展，而系统本身也会更加完善，价格也会趋于合理化，让更多的消费者能够用得起。

梁维主张，智能化不能只是限于室内和只是让人方便，而是要致力于让人能够有更多时间去做更多自己喜欢做的事，减少在生活琐事上所花费的时间。

话虽如此，但葛珈邑表示自己并不是排斥智能化系统，比如智能影音系统、灯光系统就是比较人性化和让人感觉温馨的系统。她希望，未来智能化系统的发展能够更加人性化。要从现在普遍的“命令式”系统朝趣味性、互动性、温情化的方向去发展。

李敏智认为，对真正有需求的群体提供生活和空间体验的帮助，才是智能化空间系统发展的根本。用单纯的跟风和复制，来实现中国的智能化家居，是不可取的。智能化系统要在人道关爱上多下功夫，不能只是在方便年轻群体，而是应该在帮助老年人或者失能人的空间体验更便捷上多下功夫。要为行动不便的人提供帮助和便捷。

吕雪花觉得，未来的智能化系统发展会越来越完善，信号也会越来越流畅，当然性价比也会大大提高。她说：“就拿现在跟十年前相比都有很多的发展和提升。比如十年前的系统是有线，现在则是无线的。十年前要做一整套智能化系统的价格是现在的三倍还要多，性价比也大大提高了。”

葛珈邑认为：“未来的空间设计可能会朝着两极化的方向去发展，一个方向是极度智能化，那时随着系统的完善和成熟，消费者的认知度肯定会更高更强；另一个方向就是回归本真，一部分厌倦了喧嚣和电子磁场的人会选择极简空间，回归到更自然、更生态的空间生活模式。”

在葛珈邑看来：“智能化系统就是电子化的极致表现，在空间设计中的过分电子化不是我们设计师的目的，也不是空间拥有者的目的。我们的生活不应该太电子化，而是应该返璞归真、回归人性。”

她认为，在现代科技和信息化、数据化飞速发展的当今时代，人与人之间的交流变少了，整个社会缺少“人味”了。在这样一种时代和社会背景下，我们空间设计师在设计引导思维中，更应该注重人性的回归：“我们在家居生活中应该多跟人进行沟通，而不是跟电子产品进行沟通。”

梁维说：“我觉得任何一个新生事物，比如智能化空间系统的应用，都需要科研人员、精英人士去带动、去影响。比如我们空间设计从业者，就要去影响和引领消费者和这个行业，促进智能化空间系统向前发展。”

刘思唐也主张鼓励设计师提高对智能化空间系统的认知度，并能在自己设计中进行熟练运用。他认为一定要让研发者、设计师、消费者这三个群体同频共进、发展成熟，从而达到普及化。而这个过程可能需要至少十年时间。研发者必须植根于受众和市场，要把可有可无的存在，变成必要的需求。要让智能化系统去提高空间生活的质量，让空间和生活一起进步。

但对于设计师是否应该在助推智能化系统在空间设计中的推广和普及，葛珈邑、马浩峰、李敏智等则表示自己不主张跟风的在设计中去推广智能化系统，以显得自己是与时俱进的设计师，而是应该根据消费者的个人喜好和实际需求去建议。

梁维认为，近几年来，智能化空间系统的发展非常迅速。就拿通电雾化玻璃来说，在上世纪九十年代还只是在概念片中出现，但现在就已经非常普及且发展得极为成熟了。很多在科幻片中出现的场景，没过几年就已经在空间中运用起来了。

李敏智认为，我觉得这个问题应该从两个方面来看。一是国民经济的发展水平，经济基础决定上层建筑，当经济发展到一定水平，对于这种先进的家居生活方式，当然应该会顺势发展起来；第二还是人的意识和消费观念的问题，随着改革开放的不断深入，人民消费意识会越来越同世界接轨，对于某些国际流行趋势，也会不断被引进和在国内发展起来。